
Toà Án khiếu nại Hoa Kỳ của liên bang Washington DC đã coi xét lại vụ kiện của Oracle vớitới Google về việc dùng các API Java có bản quyền trong hệ điều hành di động Android.
Hôm thứ ba vừa rồi, tòa phúc án đã bác bỏ buộc tội của bồi thẩm đoàn năm 2016 về việc cho rằng hành động của Google có thể chấp nhận được và gửi lại vụ kiện lên tòa án liên bang ở California để xác định thiệt hại, của Oracle năm 2016 cho là nên lên tới 8,8 tỷ đô la.
Số liệu trích dẫn trong phán quyết của tòa cho thấy Google đã tạo ra 42 tỷ đô la quảng cáo từ Android với các yêu cầu hợp đồng cho các nhà sinh sản thiết bị cầm tay.
Vụ kiện được đưa ra lần trước tiên vào năm 2010 với một khiếu nại về vi phạm bằng sáng chế. Tuy tòa bác bỏ việc vi phạm nhưng vẫn cho phép Oracle yêu cầu Google bồi thường bản quyền của họ.
Tuy vậy, bồi thẩm đoàn tại thời khắc đó chẳng thể quyết định xem liệu việc Google sử dụng các API Java của Oracle có thể được coi như là dùng hợp pháp, do đó, thẩm phán tòa án tối cao William Alsup phán quyết rằng các API của Java không được luật bản quyền bảo vệ, một quyết định được nhiều người tại thung lũng Silicon ủng hộ bởi nó bảo đảm tính tự do san sẻ và sử dụng code.
Oracle đã kháng án trong năm 2014 và tiếp tục thêm một lần nữa trong năm tiếp theo. rút cục, tòa phúc thẩm đã phán quyết rằng việc Google dùng các API của Java không được coi là dùng hợp pháp theo pháp luật và phải coi xét yêu cầu bồi thường thiệt hại của Oracle.
Trong một thông tin được gửi bằng email tới J. Michael Keyes, một đối tác của công ty luật Dorsey & Whitney, người tập trung vào luật sở hữu trí não, cho biết quyết định này có ý nghĩa rất lớn.
“Một trong những lập luận quan yếu mà Google đưa ra là việc dùng các gói API Java cho điện thoại di động là cho mục đích dùng hợp pháp”, Keyes nói.
Một phần của cãi của Google là 11.500 dòng mã sao chép vốn không đáng kể so với hàng triệu dòng mã trong Android. Tòa phúc án chưng rằng chúng dù ít nhưng lại đóng vai trò quan trọng cho sản phẩm của Android.
Oracle cũng thể hiện sự chấp thuận về quyết định này.
Dorian Daley, giám đốc điều hành của EVP và cố vấn của Oracle, nói trong một tuyên bố gửi qua email: “Ý kiến của Circuit liên quan đến các nguyên tắc căn bản của luật bản quyền và làm rõ rằng Google đã vi phạm pháp luật. Quyết định này từ tòa án sẽ giúp bảo vệ người sáng tạo và người tiêu dùng khỏi việc lạm dụng trái phép các quyền của họ”.
Hiện tại, Google vẫn chưa quyết định liệu hãng có kháng cáo lại hay không.
Người phát ngôn của Google, Patrick Lenihan, phát biểu trong một tuyên bố gửi bằng thư điện tử tới The Register: “Chúng tôi thất vọng vì tòa án đã đổi thay quyết định của mình”.
Corynne McSherry, giám đốc pháp lý của Electronic Frontier Foundation, cho biết “toàn bộ vụ án này đã bắt đầu từ sự sao chép vốn xảy ra như cơm bữa trong làng công nghệ. Hãy coi xét những gì đã xảy ra ở đây: toà án bác bỏ phán quyết đầu tiên về tính có bản quyền, do đó buộc mọi người phải đấu việc kiện cáo để xác định tính dùng hợp pháp nhưng chung cục lại cũng chả được gì”.
McSherry cho biết cô hy vọng Google sẽ trình đơn kháng cáo lên tòa án vô thượng để xem xét lại trường hợp này khi có sự va chạm giữa luật dùng hợp pháp và luật bản quyền.






0 nhận xét:
Đăng nhận xét